杏彩体育注册·小兴知法丨小麦和西瓜的恩怨

发布时间：2024-09-13 12:48:03 来源：杏彩体育app 作者：杏彩体育平台登录

	产品描述: 　　“8亩的瓜啊，半年的心血，全没了！”瓜农老杜在法庭上无奈地向法官陈述自己的遭遇。老杜家的瓜田与某苗木公司的小麦地相邻，公司为了保护小麦生长，打了除草剂。谁曾想到，这小麦的保产药，竟成为了西瓜的催命
	分类： 除草剂

　　“8亩的瓜啊，半年的心血，全没了！”瓜农老杜在法庭上无奈地向法官陈述自己的遭遇。老杜家的瓜田与某苗木公司的小麦地相邻，公司为了保护小麦生长，打了除草剂。谁曾想到，这小麦的保产药，竟成为了西瓜的催命符，8亩西瓜绝产绝收。老杜将苗木公司告上法庭，大兴法院审理了该案。

　　老杜于2021年开始在自家承包地搭建面积为8亩的大棚，种植小型吊瓜。2022年底，某苗木公司承包了相邻地块的土地种植小麦，且与老杜的大棚部分区域相距仅两、三米远。某苗木公司员工于2023年3月底对小麦喷洒除草剂，除草剂成分含氯氟吡氧乙酸异辛酯、二甲双氟、特力丰水溶肥，其中氯氟吡氧乙酸异辛酯、二甲双氟的有效成分二甲四氯异辛酯和双氟磺草胺从化学性质上来说均会对西瓜秧的正常生长产生危害。但是在喷洒除草剂前，某苗木公司并未通知相邻地块的西瓜种植户。喷洒后，由于缺乏防护措施，除草剂在风力作用下扩散至相邻西瓜大棚中。4月初，老杜向派出所报警称发现自家大棚中种植的西瓜秧出现了卷叶、叶片发干等情况，在多次浇水施肥以及使用抗病毒农药后仍无好转，最终死亡。经了解，其他相邻种植户的大棚中西瓜秧也出现了相似的情况，最终确定为除草剂造成的药害。老杜与某苗木公司协商未果，起诉至法院，请求某苗木公司赔偿损失。

　　法院认为，某苗木公司喷洒农药的行为属于人为原因，生态环境在瓜苗受损中并未发挥媒介作用，且属于不动产权利人在日常生活中造成相邻不动产权利人损害的情形，因此本案为财产损害赔偿纠纷。根据公安机关的笔录，某苗木公司确实存在喷洒麦地除草剂的行为，除草剂中的成分会对老杜种植的西瓜产生危害，且某苗木公司不能提供证据证明其在喷洒除草剂前尽到了对相邻种植户的注意义务，因此应当对老杜瓜地所受损失进行赔偿。

　　由于无专业鉴定机构承揽本案关于因喷洒除草剂导致瓜苗受损的因果关系及损失数额的鉴定工作，为了确定合理的赔偿数额，法院随机抽查附近五户瓜农，围绕“近三年西瓜亩产”“销售价格”“近三年一亩地销售收入”三个问题进行调查。根据上述调查结果，结合媒体2023年对本地区小型吊瓜西瓜亩产量及销售收入的报道，法院认定一亩地亩产约为五六千斤，西瓜销售收入约为20000元。根据老杜提交的两个微信账号在2023年5月1日至7月31日西瓜销售季收入情况，结合双方庭审中提交的证据和陈述意见以及法院调查的情况，酌定某苗木公司赔偿老杜的损失为60000元。判决已生效，苗木公司已履行义务。

　　《中华人民共和国民法典》第一千二百二十九条：因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。

　　《中华人民共和国民法典》第一千二百三十条：因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。

　　最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条 第一款：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。

　　本案是对广大农村土地种植承包户的一个提醒。中国式现代化是人与自然和谐共生的现代化，绿色是农业的底色，生态是农业的底盘。农药中的化学成分是把“双刃剑”，合理得当使用能够促进农作物增产增收，失宜失当使用会对农业生产乃至生态环境造成不可估量的损害。因此在农业生产活动特别是农药喷洒过程中，应充分考虑是否会对相邻的土地种植物造成伤害。在作业前与邻居沟通，选择两全其美的农药，尽到合理保护义务，避免引发不必要的损失或环境污染。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。